Germán Martínez desató una fuerte discusión en la Cámara de Diputados al asegurar que “no hay derechos humanos cuando hay narcoterrorismo”, frase que generó molestia entre legisladores de Morena y del PT, quienes lo interrumpieron en repetidas ocasiones durante su intervención. El diputado del Grupo Plural señaló que la violencia criminal ha rebasado la capacidad del Estado y que hablar de derechos humanos sin reconocer el impacto del crimen organizado es una incongruencia.
Martínez afirmó que la discusión pública en México ha sido reducida por el oficialismo a consignas políticas, y cuestionó los discursos que —según dijo— enaltecen una visión de soberanía desconectada de la realidad de miles de comunidades que viven bajo el control de grupos armados. Agregó que la soberanía “no es un discurso en un templete del Zócalo ni un dictado de grandeza en una hamaca en el trópico”, en referencia indirecta a figuras del gobierno federal y del sureste del país.
Sus palabras provocaron reacciones inmediatas. Diputados de Morena lo acusaron de “exagerar” y de utilizar el término “narcoterrorismo” como herramienta política para atacar al gobierno. Desde el PT señalaron que su postura equipara injustamente la situación mexicana con escenarios internacionales de guerra y que, a su juicio, busca sembrar miedo y deslegitimar políticas de seguridad vigentes.
Martínez sostuvo que no busca desinformar, sino poner sobre la mesa la gravedad del fenómeno criminal, ejemplificando casos recientes de desplazamientos forzados, asesinatos múltiples y extorsiones masivas en estados como Guerrero, Michoacán y Chiapas. Para el legislador, estos hechos son muestra de que grupos armados han adquirido control territorial, económico y social que afecta directamente los derechos fundamentales de la población.
El legislador pidió reforzar la presencia institucional en regiones donde las autoridades locales han sido rebasadas y donde comunidades enfrentan amenazas cotidianas. Entre las medidas urgentes, mencionó garantizar la seguridad de defensores de derechos humanos, recuperar espacios públicos capturados por el crimen y fortalecer fiscalías estatales que atraviesan crisis de capacidad operativa.
Especialistas en seguridad han señalado que el término “narcoterrorismo” no existe en la legislación mexicana, pero reconocen que algunos eventos violentos recientes tienen características similares a las tácticas terroristas usadas por organizaciones criminales en otros países. Para ellos, el debate de fondo debe centrarse en cómo reconstruir la presencia del Estado en zonas vulnerables sin recurrir a discursos polarizantes.
El intercambio en San Lázaro terminó con llamados del presidente de la Mesa Directiva para retomar el orden. Morena insistió en que la estrategia federal ha reducido índices delictivos en varias regiones, mientras que legisladores de oposición señalaron que la violencia sigue golpeando a la ciudadanía y exige respuestas más firmes.
La discusión se suma al clima político previo al cierre de sesiones, donde temas como seguridad, derechos humanos y gobernabilidad han provocado confrontaciones constantes entre las bancadas.