El Centro Nacional de Inteligencia (CNI) de México sigue muy lejos del nivel operativo de agencias como la CIA, el Mossad o el MI6, de acuerdo con evaluaciones difundidas en Estados Unidos. El diagnóstico señala que la agencia mexicana carece de resultados contundentes, tiene escasa autonomía y depende en buena medida de la información que le comparten sus aliados del norte, algo así como un estudiante que entrega la tarea gracias al compañero aplicado.
Entre las principales observaciones se encuentran la falta de información objetiva sobre las operaciones de los cárteles y la vulnerabilidad tecnológica de las instituciones mexicanas, que en años recientes han sido blanco de hackeos. En otras palabras, mientras algunos servicios secretos descifran códigos internacionales, el CNI todavía pregunta si ya intentaron apagar y volver a encender el sistema.
A diferencia de las potencias mundiales de inteligencia, capaces de operar en cualquier continente con la discreción de un ninja y la precisión de un reloj suizo, el organismo mexicano concentra sus esfuerzos dentro del territorio nacional. Su radio de acción es tan doméstico que, si fuera aplicación de mapas, difícilmente saldría del modo “evitar autopistas”.
Especialistas señalan que el problema no es la falta de talento, sino de infraestructura, presupuesto y herramientas tecnológicas. Porque no es lo mismo seguir pistas con satélites y algoritmos de última generación que con una libreta, un café recalentado y la esperanza de que alguien conteste el teléfono.
Pese a las críticas, el CNI continúa siendo una pieza clave para la seguridad nacional. Sus agentes trabajan con bajo perfil, aunque no tanto como sus resultados, que según algunos observadores siguen clasificados en la categoría de “pendientes por confirmar”.
Así, México mantiene un servicio de inteligencia que, aunque no compite todavía con James Bond, al menos ya domina el arte de investigar sin hacer mucho ruido… ni muchos descubrimientos.
